在国际关系和外交政策中，“以夷制夷”是一个常见的战略概念，指的是通过了解并模仿敌方的策略、结构或文化来对抗或者超越对方。这种策略通常涉及到深入研究对方的优势和弱点，并尝试将这些信息用于自己的利益。这一概念在历史上有着悠久的传统，特别是在中国古代军事思想中得到了广泛应用。

然而，在当今世界，这一战略面临着新的挑战。在全球化和多极化背景下，每个国家都必须寻找与其他国家合作而非竞争的方式，以实现共同利益。这就引出了一个问题：在现代国际关系中，有无先例可循，即通过“以同利益相结合”的方式来实现国家间合作？

为了回答这个问题，我们需要回顾一些历史上的经典案例，以及近年来的现实情况。

首先，让我们回到历史上的一些经典案例。例如，19世纪末期到20世纪初期之间，大英帝国与日本进行了著名的“教科书战争”。这场战争不仅是关于知识转移，更是关于如何有效地学习并融合西方技术和文化于自身之中的过程。在这一过程中，日本采用了“以夷为师”的策略，不仅吸收了西方军事技术，还积极学习西方社会制度，从而最终成为亚洲唯一一次成功挑战欧洲列强并崛起为大国的国家之一。

此外，在冷战期间，一些东欧共产主义国家也采取了类似的策略，他们试图通过模仿苏联模式来加强国内控制力，同时也向苏联展示自己的忠诚。尽管这些努力可能不会被视作真正意义上的“以同利益相结合”，但它们确实在一定程度上体现了一种基于互惠互利原则的心理状态，即即使是在紧张或对立的情况下，也愿意寻求某种形式的人际或国家间合作。

现在，让我们看看近年来的现实情况。在21世纪初期，由于全球经济危机以及安全威胁等因素，许多国家开始认识到单方面行动不足以解决他们面临的问题，因此开始寻求更加开放和合作性的国际关系。此举反映出一种新的思维方式，即即使是在竞争激烈的情形下，也可以找到共同目标，并且从这样的基础上构建更稳定、更包容的地缘政治格局。

比如说，在南中国海地区，由于美国、中国、日本等主要海洋力量之间存在领土主权争议，但同时由于该区域对于全球贸易网络至关重要，它们都有必要保持某种程度的协调与沟通，以避免冲突升级甚至破坏整个地区经济发展。而另一方面，加拿大、墨西哥以及美国三国签署北美自由贸易协议（NAFTA）后，便形成了一条连接北美市场的大型自由贸易区，这不仅促进了三国内部市场整合，也为双边投资创造了更多机会，从而推动各自经济增长。

总结来说，“以同利益相结合”作为一种国际合作手段，其核心在于识别彼此之间潜在且实际存在的事务性共鸣点，并利用这些点来促成双赢或者多赢结果，而不是简单地依赖对抗式的手段。这既包括跨领域项目，如气候变化应对计划，或是科技创新合作；亦包括建立信任机制，如金融监管改革谈判，或是防止武器扩散协议谈判等。当各个参与者能够理解彼此需求时，无论是公平分享资源还是有效管理风险，都能从这一基础上建立起更加稳固和持久的人际或民族间关系。因此，可以说，“以同利益相结合”作为一种现代外交手段，是值得深入探讨的一个话题，因为它不仅符合当前国际环境下的趋势，而且也提供了一套实际操作性的工具，用以应对复杂多变的地缘政治环境。