辽金遗史：历史的裂隙与正史的选择

历史编纂的政治考量

辽金为什么不列入正史？首先，需要从历史编纂的政治背景出发。宋朝末年，辽国崛起，后来演变为金国，是北方民族国家的一大力量。在这样的形势下，如果将辽金纳入正史，不仅会引起南宋政权的不满，也可能激化南北矛盾。

文化差异与身份认同

在文化和身份认同上，辽、金虽然都是“胡族”，但其文化背景和社会结构有着显著差异。以民族为基础建立国家的人民，对于汉人主导下的中央王朝而言，其身份地位始终处于边缘位置，这也使得他们被排斥在传统意义上的“华夏文明”之外。

宋代官方对待边疆政策

宋朝时期，对待边疆地区采取了严格控制和隔离政策，以维护中央集权和汉族主体的地位。这一政策导致了对非汉族地区以及由这些地区产生的政权缺乏理解和接纳，使得辽、金等非汉族政权很难获得正式地位。

正史编撰标准与偏见

当时中国正史编撰工作严格遵循一定原则，如要书四种（实录、志书、表及附录），强调帝王功绩，以及儒家礼教观念，因此对于非汉族政权缺乏适宜的手法去记录，从而导致了对其重要性的低估。

社会心理因素影响记载

社会心理因素如地域忠诚与民族主义，也是影响记载正常性的一环。南宋臣子们往往更加重视自己所在地域的事业，而对其他民族国家持怀疑态度，这种情感倾向自然反映在文献记载中，使得辽金不被纳入正史成为了一种自我实现的预言。

后世修复视角探究

然而，在现代学术研究中，我们可以看到一种趋势，那就是努力修复这段历史断层，将原本被忽略甚至压缩的情节恢复到应有的位置。在这个过程中，我们重新认识到了 辽 金作为中华五胡十六国之一，它们丰富多彩的人物群像及其丰富多彩的地理环境，为我们提供了一个全新的视角去思考中国古代乃至整个东亚区域关系。