在我们探索这个问题之前，让我们先来回顾一下“世界上10大禁地”。这些地方通常因为历史原因、宗教信仰或是文化传统等因素而受到限制。然而，随着对环境保护意识的提升，一些自然景观也开始成为新的“禁地”，这主要是为了保护它们免受人类活动的破坏。这样的措施虽然有助于维护生态平衡，但同时也引发了人们对于访问和研究这些地区的一系列疑问。

首先，我们可以从生物多样性角度出发来理解为什么有些地方会被设为禁地。在一些国家，比如澳大利亚和新西兰，有着独特且脆弱的野生动植物种类，它们只存在于特定的岛屿或区域内。如果这些地区遭到入侵，极有可能导致本土物种灭绝。因此，这些地方被设定为完全禁止进入，以防止外来物种带来的威胁。

其次，从气候变化角度看，某些高山冰川或极端气候条件下的区域由于其特殊的地质结构和气候条件，对全球气候系统具有重要影响。但如果大量的人类活动导致温度升高或者其他形式的污染，这些敏感区域可能无法承受负荷，最终失去其功能。此时，将这些地方设置为禁区，就是为了保证地球能够继续正常运转。

再者，从人文考古学角度来说，有些地点之所以成为禁地，是因为它们包含了宝贵的人类遗产，如古墓群、岩画等。将这些遗迹保存下来不仅关乎科学研究，更关系到人类文明记忆的完整性。如果没有适当的保护措施，随着时间推移，这些建筑与艺术品都有可能消失无踪。

然而，就像任何政策一样，不同的人对这种做法持不同的看法。一方面，有人认为这是必要的手段，因为它确保了长期以来形成的地理格局得以保持，同时也是维护未来世代权利的一种方式。这一立场强调的是短期牺牲换取长期利益，即便是在当下感到不便，也要坚持这一决定。

另一方面，则有人提出批评，他们认为通过旅游业可以实现经济效益，而旅游业又能促进社会发展，因此应该鼓励更多人参与到这个过程中去。不过，他们所忽视的是，每一次游客步入一个未经处理过的地方，都意味着潜在破坏及资源消耗。而且，由于缺乏管理和监管，一些游客甚至可能不知道自己正在做什么样的行为，在不知不觉中破坏了他们所想象中的完美风景。

最后，还有一部分人提出了更深层次的问题：是否所有自然空间都值得得到公众接触？现代社会面临的一个挑战就是如何平衡个人自由与集体责任，以及如何在允许公共参与的情形下减少对自然环境造成伤害。这是一个复杂的问题，没有简单答案，但需要全社会共同努力才能找到解决方案。

总结来说，对于那些因为环境保护而被限制访问的自然禁地，我们需要从多个维度进行思考，无论是生物多样性的维护、气候变化的大局考虑还是文化遗产的保存以及公共参与与个人责任之间取得平衡。在未来的日子里，只要我们愿意付出努力，并不断学习如何更好地共处这片蓝球上的每一寸土地，那么即使是最神秘最隐蔽的地方，也会逐渐变得可见，并且让我们的后辈们拥有一个更加丰富多彩的地球家园。