古往今来只有一位皇帝——秦始皇嬴政。 怎么有五个？ 这个问题本身就是一个矛盾！
首先首先，单从时间上来看，除了秦始皇之外，其他四位都不能算是千古一帝吧？ 顶多一个皇帝一百年！ 小编和很多网友都没能理解千古的意思！ “千古一帝”之意，就是千百年来，前无古人，后无来者，只有一位被模仿，从未被超越的帝王！ 嬴政做到了！ 不管他是被批评还是被赞扬，他都忍受了几千年，甚至到了我们这一代！ 其次，从遭遇、机遇和个人魅力来看，秦始皇有着后者所没有的胸怀！ 光是不杀英雄之举，就足以让日后的许多皇帝望尘莫及，更何况他的政治远见和用人知识！ 秦国法律的强化是微妙而不严厉的，对待囚犯也很宽容。 即使是建造陵墓和长城的奴隶，也根据季节气候给予足够的财富和假期。 如此明确的分工和细致的规章制度，不是伤害任何一个好人，也不会放过任何一个坏人。 如果你犯了错误，只要你决心改变，就会给你改正的机会！ 当时的秦法是后世很多朝代都无法比拟的！ 其三，嬴政所进行的五大无双工程及相关事宜，千百年来造福后世（数量太多，我无法一一列举），是许多皇帝所无法比拟的！ 而且后世各朝各代的法律统一、文字统一、郡县管理，都是从他那里继承下来的！ 相当于嬴政开了一个好头，搭好了框架，搭好了帐篷； 他只是在等待未来的皇帝乘凉，追随葫芦的脚步！ 国王的爵位都是从他那里继承的。 古往今来唯一的皇帝一定是嬴政！ 最后，世界（国际上）承认古往今来唯一的皇帝就是我国的秦始皇。 孩子们还能说什么？ 更何况，秦始皇嬴政是千百年来世界上第一个使用皇帝称号的皇帝。 他创造了如此之多的第一，就算他不是千古皇帝，他也会觉得自己的话站不住脚！ 这不合理啊！
千古一帝：秦始皇、汉武帝、汉光武帝、隋文帝、隋炀帝、明太祖、明成祖。 ……这七位，真正是千古一帝，无人能超越！
其次是二流皇帝：唐太宗、宋太祖、汉文帝、宋仁宗、明孝宗、汉宣帝朝代、唐高宗、元世祖、武则天
三大著名皇帝：后周世宗（英年早逝）、北周武帝（英年早逝）、辽圣宗（萧太后时代）、北魏孝文帝、万历明朝、金世宗、清康熙、明隆庆、清雍正、宋太宗
这是一个以推动人类文明、社会进步、一生成就为基础的排名！ 这和皇帝的人品无关！ 康熙推行的一系列政策，让社会倒退，但也有可取之处，所以排在第三位！ 北周武帝和后周世宗都因为英年早逝而失去了成为千古皇帝的机会！
喜欢和不喜欢
我们先不说秦朝之前，而是从秦朝之后开始算：第一，秦始皇可以称得上是三千年来地球上的第一人，第二，汉武帝延续了中国在世界上的统治地位，第三，汉宣帝进一步巩固了中国的实力。 统治地位。 第四任唐太宗和第五任朱元璋再次将中国从水深火热中拉到了霸主地位。 下一位是朱棣，他恢复了汉族在科技、文化、军事上的领先地位。 清朝垃圾文化一堆，军事科技、教育全面衰落。 康熙二十万到三十万的人马，根本无法打败几千人的沙皇俄国，甚至丢掉了堪察加半岛、西伯利亚。 雍正更是厉害，一句话就能丢掉加尔湖。 乾隆百万大军攻不破金川、金川一个土司，几十万大军攻不破缅甸一个小山口，从而彻底失去了中国通往印度洋的通道。 这种垃圾也敢称千古皇帝。 我见过无耻之人，但从未见过如此无耻之人。
