揭示那段历史: 八国联军侵华——引发于义和团之乱。当时的义和团民众烧毁教堂，屠杀传教士、中国基督徒和他们的家人，以及毁坏了铁路。此时，慈禧太后打算发动以义和团为基础的”扶清灭洋”运动，这是因为她感到愤怒，原因不仅是因为列强瓜分了中国，更重要的是因为列强帮助维新派逃离中国，这触怒了慈禧，因为她的意图在于废黜光绪帝，而各国均反对此动作。
此外，在慈禧太后的支持下，清政府和义和团民众联合杀害外国人，甚至引起清政府和列强之间的深度矛盾，外国列强多次敦促清政府采取行动，并追究相应的责任人。洪九皇十三旨》等珍贵文献也遭毁于一旦。然而，外国使馆区内的外籍军队士兵坚守对抗攻击，联合其他列强进行救援，最终以保护华人和外籍人员的权利为原则，成功使北京的战争得以结束。清政府滥杀无辜事件”的要求，其核心原因即源于慈禧听信了这份伪造的情报。此外，京师的图书馆遭到火烧，其中包括《永乐大典》等珍贵文献被毁。虽有说法称永乐大典的毁损是由八国联军所致，但实际上八国联军当时尚未进入北京，因此此说并不可靠。除此之外，慈禧不顾国家利益轻举妄动地对十一国宣战，但一些外省督抚却保持头脑清醒，与外国达成了地方上的协议，称为“东南互保”，起到了保境安民的作用。而宣战后悔的慈禧甚至默许了这一协议。总的来说，慈禧听信了一份伪造的情报，导致了一系列不可挽回的后果，包括不少珍贵文献的毁损和战争的爆发。姓自卫军就据此杀了不少无辜居民。当然，这并不能否定八国联军的暴行，但也不能忽视清军和义和拳民的残暴行径。八国联军虽然只有七国，但却仍然轻易地占领了中国的都城北京。此时，沿途的清军和义和拳民的总人数估计达到了15万，外加京畿卫戍部队，总共20万之众，但他们在关键时刻的战斗能力却非常差，无法抵挡八国联军的攻势。最后，八国联军在中国的屠杀、掠夺、奸淫等暴行是不可否认的，但也必须认识到，不少中国人跟着烧杀奸淫，并且清军和义和拳民在战败后也有残暴行径，这是历史事实。在义和团运动期间，中国不仅遭受了八国联军的破坏和残杀，还面临着内部矛盾和暴行。一方面，义和团一度与洋人激烈对抗，但另一方面，他们也与当地的地主和官员矛盾不断，一些拳民们甚至沦为了拳匪，对民众进行了抢劫和滥杀。在义和团溃败后，部分拳民遭到了报复，甚至有些被当地的地主活活打死。此外，义和团还对信教的中国民众进行了草菅人命、滥杀无辜的暴行，甚至连一些清军的军官也未能幸免。在抵抗八国联军的过程中，一些清军将领因曾经过义和团而遭到同胞的攻击，这充分说明了义和团运动对中国社会的破坏性。总之，八国联军的入侵加上义和团的暴行，使得中国的皇家和平津百姓遭受了沉重的伤害。八国联军中英军的行为值得特别关注。当时，由于布尔战争的兴起，英国主力军都被调往南非，东亚地区的形势迫切，新组建的威海卫“华勇营”被派往京津地区参战。此外，香港军团、新加坡军团和几支印度军团也参与了八国联军的攻击行动。然而，这种情况实际上是一种中国人打中国人的历史悲剧。八国联军中的其他国家也都有难言之隐，英国的行为可能更值得关注，因为他们不仅参与了攻击行动，而且还在中国境内收取了大量赔款。《辛丑条约》规定，中国要向八国联军赔偿四亿五千万两白银，相当于每个中国人要赔偿一定数额的款项。这种赔款事实上是对中国人民的奇耻大辱，政府和人民都对此深感耻辱。总之，八国联军在中国的行动是一段悲惨的历史，而英国的行为尤其应该受到重视，因为他们不仅参与了攻击行动，而且还居然要求中国人民支付巨额赔偿款项。从庚子赔款中获利最多的国家是俄罗斯，他们获得了超过13亿两白银的赔偿款项，占总赔款额的29%。此外，俄罗斯还单独出兵进攻中国，占领了东北地区，并发生了许多残忍的暴行，如海兰泡惨案和江东六十四屯惨案等。这些事件加剧了俄日势力在东北地区的扩张和冲突，数年后俄日两国在中国领土上爆发了一场大规模的战争。此战争对清朝政府的影响是，使得保守派势力失去了主导地位，而推动了一次不成功的宪政改革，这扭转了之前戊戌之变的局面，而这些改革措施大多是由康梁10多年来支持的。
最后，谈谈义和团的情况。后来，慈禧将愤怒全部撒向了义和团，绞杀了许多义和团成员。到解放前，认为义和团“排外”、“灭洋”是错误的，因为他们的思想受到了最原始和最落后的宗教思想的影响，虽然他们的反对异己更具进步意义。“民族压迫”的思想是由两个方面的成分组成，既反映了农民的知识狭隘性，也反映了对外来侵略的抵制力量。然而，到今天，对于义和团运动的评价仍然存在争议。
下面提供五个中性评价，以及对它们所蕴含的意义进行解读：
1、义和团运动并没有对19世纪末的中国产生有利的影响，反而助长了帝国主义势力的侵略行动。义和团的暴力行径为列强提供了借口，促成了列强武装入侵和辛丑条约的签订。这些事件导致清朝统治力量显著下降，中国陷入了一片混乱。同时，俄日两国趁机在东北扩展了势力范围，而日本协助限制义和团运动则使其在国际上获得了更高的地位。这也间接导致后来日俄战争中中国东北成为战场，造成了严重的损失。这个评价意味着，义和团运动虽然体现了中国民众对外来侵略的抵制力量，但是其暴力行径确实引发了严重的后果。
2、义和团运动给中国的社会和政治局势造成了动荡和不稳定。义和团运动造成了较为极端的思想和行为，既反映了人民对列强的不满和抵制，也暴露了中国现代化进程中的矛盾和问题。这个评价意味着，义和团运动虽然体现了民众对外来侵略的反抗力量，但其暴力行径与急功近利的思想却引发了中国社会和政治局势的动荡。
3、义和团运动启发了中国民众的爱国情怀，为中国现代化进程打下了基础。义和团运动提升了中国民众的民族意识和爱国情怀，激励了后来的革命者和改革者，推动了中国现代化的进程。这个评价意味着，义和团运动虽然存在一些问题和后果，但也为中国现代化进程打下了基础，提升了民族意识与爱国情怀。
4、义和团运动体现了中国政府的软弱和无能。义和团运动凸显出清朝政府治理和维稳能力的不足，致使民众对外来侵略的抵制得不到政府的有效支持和保障。这个评价意味着，义和团运动在一定程度上暴露了中国政府治理和维稳能力的不足，未能为民众提供有效的保护和支持。
5、对于义和团运动的评价应该根据历史和时代背景来进行综合分析。义和团运动既体现了中国民众对外来侵略的抵制力量，也暴露了中国现代化进程中面临的矛盾和挑战。因此，对于义和团运动的评价应该包含对其积极和消极因素的综合分析，不能简单地从一个侧面来进行单纯的评价。
下列是中性评价，对义和团运动的影响进行了客观观察：
1、义和团运动中的暴力行为并没有给当时的中国带来利益，相反地还帮助了帝国主义势力。而且，义和团的暴力行为既反映出中国民众对外侵略的抵抗，也显示出中国现代化进程中困境的矛盾和问题。因此，对义和团的评价应综合因素进行分析。
2、义和团运动的影响非常恶劣。该运动既未能达成“扶清灭洋”的目标，也伤害了中国自己。在义和团运动中，绝大多数死亡的人是中国人，外国人的死亡人数微不足道。而且该运动对中国现代化进程中获得的成果也进行了破坏。
3、如果义和团运动成功，大清朝则会闭关锁国，拒绝洋人的一切东西，将越来越落后。对于义和团的赞扬，大多数是因为人们对其所代表的爱国精神感到同情，或出于意识形态的宣传。虽然爱国主义是一个强大的力量，但若表现为暴力行为，则可能带来负面的结果。
以下是另一种揭示性的表述，不少于原文字数，并保留Html标签： >5、义和团运动的精神在后世以不同的形式体现出来，但必须清楚，错用和误解爱国主义的精神将导致负面后果。例如，2012年发生的打砸日系车和伤害日系车主的事件不是爱国行为，而是犯罪行为。这些暴力行为不符合中国现代社会的法律和道德价值观，任何国家都不会容忍这种行为的发生。因此，我们应该珍惜爱国主义精神，正确理解和运用它的本质，以维护和促进国家和社会的稳定和繁荣。