中国历史研究法作为一种深入探索和解读中国历史的方法，它不仅仅局限于时间的线性发展，还包括对空间、社会结构、文化传统等多种元素的综合考量。其中，权力结构与其背后经济动因是理解中国历史的一个重要维度。
首先，我们要认识到，权力的转移往往伴随着新的资源分配和利益重组。在古代中国，这些资源通常以土地为主，而土地则代表了生产资料和劳动力的控制。因此，当王朝更替时，或是在地方上的政权更迭中，掌握土地控制权对于巩固自己的统治地位至关重要。
例如，在秦汉之交，秦朝被推翻之后，由于楚汉争霸中的军事力量强大而获得胜利的是刘邦所建立的汉朝。这一过程中，可以看到政治斗争与经济利益之间紧密相连。当时各路诸侯为了扩大势力，都积极进行田赋征收，以此来吸引民心并增加自己的财政收入。而最终能够成功统一天下并建立稳定的中央集权体制的，是那些能有效管理这块巨大的税收基础的人物或集团。
再如唐代开国之初，李渊通过确立宗室贵族的地位，并且实行均田制，将大量土地集中给予自己家族成员，从而形成了一种既稳定又有助于维护其统治地位的社会秩序。这种政策不仅加强了中央集权，也保障了新皇帝及其家族长期拥有大量农产品来源，从而为国家提供了足够的财政支持。
然而，这种基于经济利益驱动的手段也会带来一定的问题。在某些情况下，对农业人口进行过度盘剥可能导致农民失去生计，不得不逃离甚至起义，最终影响到整个国家乃至王朝的稳定。此外，一旦新兴势力掌握手中的资源，他们很可能利用这些优势挑战现有的政治格局，从而引发新的战争和冲突。
除了直接获取财富以外，在现代意义上讲，即便是非金钱形式的手段，如知识产权保护、技术创新等，也可以看作是“背后的经济动因”。在晚清时期，由于西方列强不断侵略以及自身科技落后，加速了清政府内部改革意识增强的情况。这也是为什么自鸦片战争以来，一系列自我改革措施如洋务运动、百日维新等逐渐展开，其核心目的之一就是为了增强国家实力，以抵御外来压迫并改善国内状况，使得旧制度适应时代变化，有助于巩固民族独立性和国家主權完整性的努力。
总结来说，在中国历史研究法中，无论是从古代还是现代，我们都可以发现当时领导者如何运用各种手段调整他们赖以支撑身家的基本框架——即那由原材料构成的地理环境，以及由人工活动创造出来的人类社会关系网络（特别是在封建社会里，这意味着对土地所有者的依赖）。尽管这些策略有时候带来了短期内显著效应，但它们同样需要考虑长远影响，因为一个帝国是否能够持续存在取决于它如何处理这个问题。在讨论这一点的时候，我们必须记住，如果我们想要真正理解一个文明，那么我们就需要将其视为一个整体，并且考虑到它所处的地理位置以及该文明内部发生的一切事件。
