王建朗中国苏维埃的源流

（作者：王建朗 ，中国社会科学院近代史研究所所长；黄克武，“中央研究院”近代史研究所研究员、所长）

1927年国共后，展开苏维埃。苏维埃这一名词借自苏俄，原意是代表会议，即由民众以代表会议形式掌握国家权力。不过，对于当时的中人而言，以什么样的称呼界定这场未必那么重要，在已经武力分共，失去合法发展机会的背景下，武装反抗几乎是这样一支力量会做出的唯一选择。苏维埃的核心是要在独立领导下，推翻现行统治体系，建立领导的政权。

通过社会和建立新型政权，是以来一直追求的目标。早在一大通过的党的纲领中就明确指出：“本党承认苏维埃管理制度，把工农劳动者和士兵组织起来，并承认党的根本目的是实行社会。”此后，虽然根据形势的变化，具体的策略屡有调整，但实现“建立无产阶级制，创造世界的苏维埃共和国，以进于无阶级的社会”，应为一以贯之的终极目标。

由于力量的薄弱，当在武力压迫下进行武装斗争，与占据统治地位的展开较量时，地域广大的乡村成为武装力量活动的中心。和城市相比，南京中央对农村缺乏有效的控制，在这里的发展可以游刃有余。事实上，鉴于中国社会农村人口占据绝大多数的现实，早在国共合作开展国民的时期，国际和已经逐渐注意到农村、农民的重要性，并将解决农民的土地问题作为国民开展的重要一环。随着苏维埃的开展，武装因缘际会在农村发展壮大，土地成为苏维埃中具有凌驾意义的重要话题。

顾名思义，土地的中心当然是要完成土地的重新分配，即按照既有解释框架所言，将地主、富农拥有的占农村80%的土地分给普通农民，由此激发农民投身的热情。对土地的强调，与土地分配严重不均的判断密切相关，并在某种程度上成为起源解说的基本逻辑。不过，如果我们尽可能地回复到历史的现场，将有可能发现，事实总要比理论复杂得多，中国农村土地的状况并不像曾经认为的那样畸形，而关于源流的解说，也大可不必局限于土地和农民本身。

作为中国苏维埃在南方地区的中心区，由赣南、闽西组成的中央苏区具有特殊的考察意义。中央苏区是建立的中华苏维埃中央政府所在地，无论是面积、人口，还是武装力量、政权建设，这里都在各个苏区中居领先地位。因此，以其为中心进行的考察，尽管未必覆盖苏维埃运动的全貌，但无疑具有相当强的代表意义。

选自王建朗 /黄克武主编《两岸新编中国近代史·卷》