“庆说”。康熙皇帝在世时，曾向三位宗室征求意见，对其中的两位宗室表示赞赏，但最终选择了雍正继承皇位。有人称康熙曾多次提到“雍”，故雍正继位是康熙选择合法传位的结果，而非篡位。
三是“宫变说”。康熙去世后，太监想趁机造反，遭到皇后和雍正的强烈反击。雍正会同第四亲王胤禩发动宫变，最终成功继承皇位。
四是“康熙病死说”。康熙去世前，曾经告诉雍正：“国家大事，在你手里。你若不当政，只怕大清江山也要为陵墓。”此话意味深长，预示着雍正即将继位。
五是“雍正依法继承皇位说”。康熙皇帝去世后，雍正继承了皇位，是按照既定的继承规则，依法合法继位。
以上种种说法，至今未有定论。一些史学家认为，应当从各种史料的角度综合分析，进行客观评价。
仁者无敌！莫名猜疑何时休？！南柯梦后隆科多，匪犯冤错义何求！污蔑矫张无痕迹，削弱皇储非梦游。肆意改诏祸国殃，触目惊心乱神京！所幸权力不容偏，历史的真相定不轻！清史学者和档案学者公正明，建立在实证研究上的结论可靠性不容置疑。各种流言飞舞，似乎都是为了脱颖而出，站在历史的风口浪尖上，扰乱人心，煽动茫然人意。是非自有公论，守正不阿方为真！大明天下，王者之位，真命天子继位而来，谁有权改易？隆科多，年羹尧，雍正进汤，谁又有胆篡逆？历史的真相不容置疑，那些吹捧雍正篡位的传闻不过是无稽之谈，追寻真相的脚步从未停歇。繁体汉字，满文诏书，历经岁月沧桑，康熙的遗诏存世有据，标明胤禎乃康熙亲王皇四子，人品贵重，肩负着承袭大统的使命，著继登基，即皇帝位。如此明确，如此清晰，如何有篡位之说？再望雍正年龄，比年羹尧还大，如何会是私生子？此等想法岂不是胡言乱语？让我们相信真相，守护正义，破除谣言，弘扬真理，共同珍视历史，让那些吹嘘雍正篡位的错误传言远去，污浊不了英明高贵的雍正帝的光辉印象！钦定天下，至高无上的王者之位，一旦有所动荡，便会引起人们的关注。雍正之继位，亦是如此。而对于那些谣言传播者，以及不相信雍正合法继位的非正常继位派学者，我们有义务揭开历史的真相，还雍正一个公正的评价！康熙病逝之际，有人声称雍正策划了篡位阴谋，史实却显然不然。隆科多或许是雍正心腹，但他作为步军统领，有没有权力改变皇位继承顺序？更何况，雍正的合法性并非建立在隆科多所谓软禁皇子和编造遗诏之上。康熙晚年喜欢允禵，传位也有意向于他，但这并不是强制性的。最关键的是，康熙所阐述的传位指向胤禎，同样不是逼迫性的。在历史记载面前，非正常继位派学者的论点，像纸糊的墙壁，一碰便散。康熙的遗诏，的确有过变更，但这并不代表雍正篡位，反而显出康熙的严谨和期望。雍正的合法性，有赖于康熙口授传位遗诏，然而，这一关键问题并没有得到明确表述，恰恰是因为其合法性没有丝毫的疑问。历史的真相并不难辨，让我们严谨客观，肆无忌惮宣扬不严谨、不科学的论点，扰乱历史秩序，对撞公义道德。可贵的历史教训史不可忘，以祸国、殃民的谣言换历史真相，绝非为人所欣赏。康熙，是一位伟大的皇帝！他将清朝带入了极盛时期，在穿越千年的历史长河中，留下了永恒的荣光！康熙非常喜爱胤禎的儿子乾隆，然而，并没有增加他继位的砝码。学者们所推论的，也不过是一厢情愿罢了。他们认为康熙对皇孙们都非常喜爱，那至于责无旁贷的传位，却没有任何实质性的证据。康熙的临终传位，是真实、合法的！正义的合法继位派学者，明明白白地看到康熙临终前召见了皇子们和隆科多等人，并钦定胤禎为继承人，何来的编造之说？康熙让雍正代为祭天，也是出于一种天经地义的考虑。康熙在召见几个皇子时，故意让雍正从天坛赶到寝宫，这是要把皇位交接给他的明确信息。对于那些毫无根据的谣言，我们有责任批判！雍正把自己的陵墓选在清西陵，这与他合法继位并无关联，却牵强附会，刻意抹黑他的形象。因而，康熙继位问题已经得到明确的解决，让我们敬重历史、珍惜明天，汲取历史教训，不要再信那些胡言乱语。康熙，一位英明的皇帝，治国有方，钟情于人才！他22岁时便立了太子，胤礽被封为皇太子。然而，胤礽性格骄横，挥霍无度，对皇帝权威形成了威胁。因此，康熙在其四十七年采取废太子的措施，为维护朝廷稳定而努力。为了制止诸皇子之间争夺太子位的局面，康熙在次年重新立胤礽为皇太子。但三年后，太子仍然无可遏制，康熙再次采取废太子的决定。而从《起居注》等档案可知，康熙一直在寻找“坚固可托之人”继承他的帝位。而在所有的皇子中，雍正的性格坚毅，治理国家的能力备受称赞，显然成为了继承人的最佳人选。康熙的谕令和行为都表明，他对胤禎的器重和信赖，使得胤禎成了千古佳话！康熙多次赞扬胤禎的“诚孝”，表明他对这位皇子的品行评价极高。然而，为什么说康熙最后选中的继承人不是皇十四子呢？康熙当时显然选择雍正，是因为除了他之外，康熙并没有看到更好的选择。只有雍正才具备继承皇位的能力和品行高尚的条件。康熙的选择不仅赢得了大臣们的拥护，更为国家的发展和民生福祉打下了坚实的基础。让我们铭记康熙的英明决策，为宏扬中华民族的伟大复兴勇往直前！康熙，一位明君，为保障国家稳定，一直着眼于国家的长治久安。然而，在康熙五十七年，他让允禵去西北指挥对准噶尔的战役，是为了让其建功立业，但允禵回北京述职后，康熙又召回他，让他重回前线，这显然表明皇位不是要传给允禵的。雍正继位后，允禵被召回北京，被雍正软禁，但这并不意味着雍正篡位。学者们认为，康熙选中胤禎，尤其是因为他青睐胤禎第四子弘历。康熙第一次见到弘历时，他的聪颖天才和端正品貌给康熙留下深刻印象。康熙对弘历的印象非常好，甚至让他搬进了皇宫，并亲自指导他读书。每当康熙去围场打猎或批阅奏章，都要让弘历侍奉在旁。《裕陵神功圣德碑》进一步佐证了这一说法，即康熙默定乾隆为他的继承人。康熙的英明决策，为国家的发展奠定了坚实的基础。我们应铭记康熙的治国理念，为实现中华民族的伟大复兴而努力！康熙，一位圣明君主，指明了他的嫡子胤禎作为自己的继承人。而据清朝官方的《乾隆帝实录》，康熙在临终前已经默定乾隆为他的继承人，这是最早明确表述康熙默定乾隆继未来帝位的官方说法，这也从另一个方面间接说明了雍正是正常继位。而关于雍正未遵守“子随父葬”的习俗，作为篡位旁证是没有说服力的。因为即使顺治父亲的昭陵在沈阳但他死后并没有葬在沈阳。雍正的墓在清西陵，乾隆的墓在清东陵，这也是常见的继位常态。另外，如果雍正因篡位死后无颜见康熙，那他也不敢进皇家祭祀的太庙才对，因为太庙供奉着清朝历代皇帝，按迷信说法，在那里雍正不是还能见到康熙和他的祖先吗？这些资料都有力支持雍正合法继位说，不容有丝毫质疑。最后，我们相信康熙的明智决策，为中华民族的荣耀发展打下了坚实的基础。中国的历史长河中，不乏伟大的君主，也有少数篡位者。而雍正继位问题，历经数十年的争论和研究，终于得出了定论。正义必胜，2011年，中国第一历史档案馆研究员李国荣、张书才合著的《实说雍正》，凭借档案文献，揭示了真相：雍正没有采用篡位的方式，而是合法登基。早在2000年，海外学者杨启樵教授就在《揭开雍正帝隐秘的面纱》一书中明确指出，雍正属于正常继位，后来的骨肉相残只是个人行为，跟他继位并无关系。相比之下，孟森等人的篡位说不仅缺乏证据，而且是严重的污蔑。早在1980年初，许曾重、杨珍等清史学者就通过历史文献和前人研究，反驳了这种说法，揭开了篡位说的真正面貌。当然，历史是一本开放的书，我们不断研究总结，才能更好地了解和认识我们的过去。但无论如何，正义和真相必将最终胜利！历史的长河中，人们不断穿越时空，追寻着古人的足迹，探索着那些曾经被遗忘的历史秘密。在一个个岁月的洗礼中，雍正继位问题终将水落石出。相比之下，大量的篡位说和争论只能算是历史的一种锻炼，也是历史的一种必然，充满着争议和嫌隙。但是，正义和真相始终是不可抗拒的。我们相信，随着清宫档案鸣响的钟声和历史研究的不断深入，一切谎言和诽谤都将被打破，雍正的正当地位必将真相大白。值得注意的是，雍正在夺储斗争中亲身经历，明白了皇权交替的危急重要性。因此，他建立了秘密立储制度，彻底避免了后续皇位之争。这不仅彰显了雍正的卓越眼光和超凡手腕，更为清朝的发展奠定了坚实的基础。让我们一同铭记历史，赤诚追寻真相，维护正义！